miércoles 30 de septiembre de 2009

Mitos sobre el socialismo


Del socialismo se ha dicho de todo. Pero aquí nos contentaremos con poner en tela de juicio los clichés más clásicos:

1) El socialismo es pobreza para todos. Es "comer de la olla común"

Totalmente falso y muchos militantes se lo han creído. Y en esto han hecho mucho daño los teólogos de la liberación y los bolivarianos. Es la nefasta herencia que dejó la Revolución Cultural china y que fue superada en Asia a partir de 1978. No está de más decir que esta versión tercermundista y pobrerista del socialismo conviene a los diversos intereses que hay en destruirlo.

La verdad es que el socialismo debería significar riqueza para todos. Marx dijo que "los bienes fluirían a chorro lleno" en el comunismo, es decir, habría abundancia debido al altísimo desarrollo de los medios de producción, que al no estar limitados por crisis de superproducción, podrían producir para todos y nos sobrarían productos. Muchos bienes de consumo de las élites pasarían a ser habituales entre las masas: el jamón de pata negra, el caviar, etcétera. O una vivienda. Es justo lo que ocurrió con el ajedrez después de la Revolución de 1917, y todo lo demás.

2) En el socialismo, si tienes dos coches te quitan uno.

Mentira. En el socialismo una persona puede tener todo lo que quiera. Lo único que no está permitido es explotar a los demás o autoerigirse en una élite diferenciada del resto. Pero desde luego, cada ciudadano tendrá lo que necesita para vivir, y más. Y todo con una base: el trabajo. Hay una gran diferencia entre propiedad privada de los medios de producción y propiedad personal. No te van a quitar los calcetines o las gallinas, por favor.

3) Los socialistas defienden que todos tengan el mismo salario.

También es erróneo y cuando llegó a darse (en las revueltas anarquistas de Barcelona durante la Guerra Civil) fue una hecatombe económica. Lo gracioso es que en el capitalismo monopolista que vivimos un obrero manual puede cobrar mucho más que un técnico cualificado. Y vemos universitarios en el paro o trabajando en los supermercados, en lugar de estar haciendo investigación, pero es que no hay presupuesto y cosas así.

4) El socialismo está en contra de la pequeña empresa.

Otra cuestión que se ha dicho por ahí y no tiene bases reales. Los autónomos ya sufren en este sistema monopolista donde los Mercadonas o las empresas multinacionales desbancan a la tienda de barrio. En la construcción del socialismo diversos sectores pequeñoempresariales podrían incluso recibir apoyo del Estado si su actividad favorece a la población o a la economía nacional. Las empresas pequeñas privadas serán perfectamente legales. Sería ridículo que un chiringuito o un bar o una pizzería diminuta (no hablo de Pizza Hut) fuera del Estado.

5) Pero el socialismo ya no existe, ¡se acabó! La URSS cayó, entérate.

Es cierto que la URSS cayó por motivos internos y externos. Pero China existe y es socialista. En una ocasión comentó Gorbachov a José María Laso Prieto, un marxista español, que los chinos habían conseguido lo que los soviéticos no: la reforma económica. De este modo consiguieron sacar en treinta años a más de trescientas millones de personas de la pobreza. Ahora van en camino de ser una superpotencia mundial, iniciando su propia carrera espacial, su camino tecnológico propio, sus negocios con medio mundo de igual a igual, y sigue apoyando a los países socialistas del mundo pero sin intervencionismos a lo Bresnev.

6) ¡China es capitalista!

China es socialista pero está perfeccionando sus fuerzas productivas. Hay que tener en cuenta el contexto: China había existido durante mucho tiempo de manera feudal, humillada, y sometida como colonia. Las Guerras del Opio, cuando el Imperio Británico intentó destruir a China convirtiéndola en país de drogadictos, son un ejemplo de ello. Inevitablemente esos abusos acabarían conduciendo a una revolución pero en sus últimos años Mao no quería aceptar los fallos graves de la Revolución Cultural. Se denigró por desgracia a los intelectuales, no se puso énfasis en el desarrollo de los medios de producción por medio de la ciencia y la técnica y las universidades estuvieron cerradas diez años.

Con el "golpe de timón", China (y Vietnam) recuperó la objetividad económica abriéndose al comercio y llevando a cabo ciertas reformas en el tejido industrial y comercial. Esa "fase primaria del socialismo", como fue llamada en la III Sesión Plenaria del XI Congreso de 1978, sería para aumentar la producción, eliminar las hambrunas y es una fase temporal. En España, Europa o EEUU no sería necesaria esta fase, ya que son países capitalistas desarrollados. No se pueden saltar fases económicas necesarias.

7) En el socialismo no hay libertad.

¿Qué tipo de libertad? Cuando se ataca a la Iglesia y se elogia al laicismo, aquélla responde que "se ataca la libertad religiosa". Muchos empresarios corruptos han acusado al gobierno de dictatorial cuando los mete entre rejas. En el socialismo no podrían existir personas como Paris Hilton o Boris Izaguirre, por ejemplo, que vivan del cuento. Tampoco serían razonables programas como ¿Dónde estás corazón?. Se daría énfasis a la televisión educativa y de entretenimiento sano, no a engendros como Física o Química o los dichosos concursos telefónicos de la madrugada. Tampoco se permitiría explotar masas de gente para beneficio personal, impidiendo así que se formen "magnates" caponescos.

8) Los comunistas son unos rojos malotes y unos vagos.

Marx propuso convertir al trabajo en una necesidad vital. Los vietnamitas que se fastidian un montón de horas trabajando no lo hacen por amor al arte, tampoco los chinos. Se pretende aumentar la producción del país, convertirlo en una potencia económica de primer orden, integrada en el comercio internacional. El socialismo, por tanto, propugna y enaltece el trabajo, sobre todo mientras más atrasado en materia de medios de producción esté el país en cuestión. Cuando se consiga un nivel elevado de producción y el bienestar del pueblo, se podrían ir limando horas de jornada. En cuanto a la "maldad", bueno. Los jacobinos franceses se pasaron a media nobleza por la guillotina y ahora sus descendientes ideológicos (eso es la burguesía) son los que llaman a otros "malos". Tiene guasa.

9) Los socialistas no creen en Dios. ¡Pecadores!

Yo no creo en seres espirituales, dioses, entes sobrenaturales y cosas así. El único ser mágico de este mundo para mí, es mi novia. Claro que al ser humanamente humana, ello la embellece más aún. El principal problema de las creencias místicas es que, por ejemplo, un pobre que crea en Dios y en el Cielo no intentará nada para cambiar su realidad, ya que "la vida es así". Se resignan a ser pobres y miserables para siempre contribuyendo al estado cotidiano de las cosas.

10) El socialismo genera corrupción

En la República Popular China la corrupción es pagada con la pena de muerte. En los países monopolistas tienen bastante margen de maniobra, como podemos ver.

11) La naturaleza humana es egoísta

La "naturaleza humana" me recuerda al "sentido común". Y el sentido común, con todo lo común que dicen que es, resulta que ha ido variando según las épocas. En un tiempo era de sentido común que los señores feudales pisotearan a sus siervos o los humillaran públicamente. Las acciones heroicas en los momentos de tragedia demuestran lo capaces que somos de unirnos en la adversidad. El ser humano, además, es el único animal que ha logrado escapar de la selección natural pura y dura. Con nuestra medicina conseguimos superar enfermedades sin número que antaño eran certeza segura de muerte, con nuestra tecnología podemos hasta salir del planeta, cosechar tomates que no sufran plagas, etcétera. Programas como el Ares, el Emule y demás P2P ponen en evidencia nuestro afán por compartir sin recibir nada a cambio. Así que no estaría muy seguro de qué decir sobre una supuesta "naturaleza humana" que no existe.

12) Los socialistas no pueden usar Internet ni beber Pepsi, ¡son productos capitalistas!

Vaya tontería, es como si después de la Revolución francesa abolieran la escritura porque sus orígenes datan del esclavismo. El socialismo, como evolución histórica del capitalismo, adapta todas las invenciones de éste, además de las anteriores. Un socialista puede perfectamente usar zapatillas Nike, conducir un Ferrari o ir a comer a Burguer King. No va a meterse en una cueva o debajo de un puente. Este mito tiene relación con el pobrerismo, la leyenda de que el socialismo debe ser tercermundista, pobreza para todos. Y no es así, es todo lo contrario.

martes 29 de septiembre de 2009

Obama celoso

jueves 17 de septiembre de 2009

Somos libres

martes 15 de septiembre de 2009


Que el poder mediático en esta época es inmenso es algo que ya sabíamos, no nos pilla de sorpresa, lo que sí sorprende es ver la guerra sucia entre cadenas de televisión.
El caso Belén Esteban ha sido determinante a la hora de ver que no hay escrúpulos, que todo vale por la audiencia y que el alma televisiva se ha vendido al mismísimo Belzebú.
En periódicos serios "entre comillas" como el mundo o el mismísimo telediario, nos informan de como una mujer de barrio, al hablar de su hija,puede perder su custodia.
El defensor del menor se ha vuelto loco? No, se mueve por intereses de dudosa procedencia.
Mientras vemos como el menor en el caso del asesinato de Marta del Castillo saldrá en breve de prisión al cumplirse el máximo requerido por ley. Esta ley tan justa que protege a unos menores más que a otros.¿O acaso Marta del Castillo no era una menor también?.

Tenemos ante nosotros la hipocresía más dura de esta sociedad. Por un lado se vela por la seguridad de una pequeña, rogando no sea desvelado el informe sobre la investigación...
Por otro lado vemos como se dan en televisión todo tipo de datos sobre el documento y como el menor implicado en el caso Marta del castillo es exhibido en televisión con todo lujo de detalles, declaraciones de los padres incluidas...Nos sorprende? En absoluto.

Mientras los famosos enseñan a sus criaturas en portadas de revistas previo pago y pase por caja, a la Esteban, nombrada la princesa del pueblo por los mismos medios que ahora la intentan pisotear, es amenazada y quieren que calle...Su silencio bajará audiencias, pero...subirá la de la cadena contraria? El dolor humano expuesto y radiado, como si de un reality se tratara, da paso al peor de los pecados capitales, la codicia.

Entre esta vorágine de despropósitos, las cadenas televisivas, utilizan el medio para demonizar internet todo lo que pueden, con anuncios sobre las redes sociales tipo... no cuelgues tus datos en esos lugares o vendrá un enano barbudo con un enorme hacha y te cortará la cabeza.
¿Que pasa, que en estas cadenas no conocen las estadísticas sobre la pederastia, asesinatos, violaciones y demás?...Que no saben que en la mayoría de los casos los asesinos y violadores están dentro del entorno más próximo? Sí, lo saben, pero no les interesa erradicar el problema, solo su audiencia, la cual ven mermada con el uso de internet y las nuevas relaciones cibernéticas entre adolescentes, que dejan de ver series que antes daban muchas ganancias a estos tahures de la comunicación.

martes 8 de septiembre de 2009

Cosas que dice la gente común


Me encanta cuando habla la gente de andar por casa, en esas declaraciones con aspiración majestuosa previa y luego una bocanada ígnea de palabras reales. Esas personas, esa masa que puedes encontrarte en cualquier banquito de la plaza popular de la villa, meditando sobre los aconteceres de su día a día, en alpargatas.

Hoy escuché a un señor decir la siguiente y solemne frase: La vida es así. Todo cambia y nosotros nos quedamos aquí. La gente muere y para qué tanta envidia y problemas. Nada de eso se lleva a la tumba. Si nadie muriera, imagínese, nos comeríamos los unos a los otros.

Eso me deja meditando: ¿por qué las tertulias de la tele rebosan de chusmerío y no hay ciudadanos de la calle, sabios, como éste? Démosle un micro, pues. A todos los que quieran hablar, que seguro hay muchos. Que griten a los cuatro vientos qué piensan, qué sienten, cómo viven. Al pueblo, a todos.

martes 25 de agosto de 2009

Acercamiento de Marte.

lunes 10 de agosto de 2009

Como ser Friki y no morir en el intento.


Como lo prometido es deuda, aquí teneis el articulo principal y la idea que ha llevado a la apertura de este blog por parte de dos personas, que sin considerarnos demasiado frikis, sí lo somos en algunos aspectos importantes y básicos.
Antes te decían: “Vaya friki que eres y tal”, y tú todavía sentías algo de honor, pero ahora no. Ahora ser friki está de moda.
En primer lugar vamos a analizar algunos tipos de comportamientos que se pueden considerar frikis y que si bien notamos que coinciden en nuestro modo de vida, ya tenemos Denominación de origen, cual vino bien curado en barrica. Je, Je..veamos...

Si prefieres quedarte en casa a salir de marchita, dibujar anime a ir de tapas, puedes ir planteandote "autodenominarte" friki sin ningún pudor.
Ser friki requiere años de marginación escolar ( “Pues a mí no me gusta McGuiver”, “Odio los cromos” ), un duro y exigente entrenamiento mental que te evade del mundo real y te concentra en tu interés obsesivo por "algo", cualquier cosa. Años de autorrepresión incomprendida con un posible aumento de masa corporal, olor a choto (opcional) y una transformación de la personalidad y el caracter que te son conferidos por tus hábitos asociales.

Oye Pablo, ¿Tú que estudias?
-Informatica y tal.
Joder! que friki!

Y esbozas una falsa sonrisa (menos mal que en realidad no les has dicho que estudias Ingeniería Técnica en Informática de Sistemas). lol.
Ser friki es mucho más que eso!, malditos paletos!, se lleva dentro y punto.
“Estoy haciendo una web a pelo en html, joder, qué friki soy, quién me va a querer? Yo no pedí ser así…Jum!

Categorías de frikis:

- Friki del celuloide (podría decir cine pero celuloide es más friki-gafapastero): le gustan las pelis independientes y odian a muerte las superproducciones Americanas. Son gafapasteros y saben los nombres de los dobladores, pero si les preguntas te encontrarás con una curiosa ironía: ellos prefieren verlas en V.O. Películas que suelen gustar a este tipo de personajes son las de David Lynch, “Donnie Darko”, “Blade runner”, Star Wars y El señor de los anillos.

- Friki de la música : Aplican adjetivos tales como “canción metálica”, “disco atmosférico”, “actuación bizarra”. En fin, leed el suplemento “La Luna”, en la sección de discos. Yo es que no pillo, será que soy una ignorante.

- Friki informático: utiliza Linux, hacen todo por consola (queda más profesional). Prefieren teclear 20 comando ininteligibles a hacer dos clicks. Programan cosas para uso personal en lenguajes aprendidos de forma autodidacta que luego no usan, pero, oiga, después pueden presumir de que “hice un script de 120 líneas que me permite que los comentarios de mi blog se muestren de esta manera…no sé qué”.

Cuando preguntas si conocen el programa ése que acaba de salir…. SÍ, ellos ya lo conocen hace dos meses, tienen la versión Beta y lo tienen configurado para no sé qué… Además, es obligatorio el que te digan desde cuándo lo conocen: meses y días. Que crueles !!

Tienen 4 cuentas de correo. Por cada año que pasa. Y tienen el poder de llenar las cuentas de gmail (2.8 gigas), no me preguntéis cómo; sólo ellos saben el secreto...

Leen 50 blogs con los feeds. Pero blogs exclusivos eh, los blogs de la plebe tipo “javimoya” o “yonkis” son una vergüenza...

Aman las versiones Beta, hasta los errores tienen estilo, no como los de Windows ( Windows apesta) . Lo tienen instalado, claro, pero sólo para jugar…

Ah, y cuidado con el programa ese, porque cuando le pasas una cadena de caracteres en formato no Unicode, peta y te da una excepción. Para corregirlo, instala el último parche desde la línea de comandos!!! Pffff...